Eviter doublons

Bonjour,

J'ai un petit problème sur un requête SQL :

SELECT DISTINCT recettes.id, recettes.nom, recettes_images.images, recettes_etapes.etapes
FROM recettes
JOIN recettes_images ON recettes.id = recettes_images.id_recette
JOIN recettes_etapes ON recettes.id = recettes_etapes.id_recette
WHERE recettes.id =1;

J'obtiens ceci :

id     nom                                                             images             etapes
1     Cassoulet revisité au Confit et Couennes     image008.jpg     Cassoulet revisité au Confit et CouennesCassoulet ...
1     Cassoulet revisité au Confit et Couennes     image014.jpg     Cassoulet revisité au Confit et CouennesCassoulet ...
1     Cassoulet revisité au Confit et Couennes     image008.jpg     Cassoulet revisité au Confit et Couennes
Cassoule...
1     Cassoulet revisité au Confit et Couennes     image014.jpg     Cassoulet revisité au Confit et Couennes
Cassoule...

Le problème c'est que je ne devrais obtenir que les deux derniers résultats.
Car les deux premiers et les deux derniers sont exactement les mêmes...
Mais les deux derniers ont la mise en forme qu'il faut.

Quelqu'un aurait-il la solution pour ne serait-ce qu'obtenir qu'une seule fois le résultat et non pas deux

Merci par avance.

bonjour

Ajouter "group by images" ????

Dom

J'ai essayé mais il m'affiché une erreur SQL tout le temps.

J'ai un peu avancé dans mon problème, enfin du moins je sais pourquoi il le fait deux fois...
Parceque j'ai deux étapes.

J'ai fais une recette avec 11 étapes, il m'affiche 11 fois le même texte mais les bonne images à la suite !

Autrement dis j'ai les bonnes images qui s'affiche au fur et à mesure mais j'ai 11 fois le même texte d'afficher...

SACHANT que si j'affiche chaque JOIN à part, chacun m'affiche correctement UNE seule fois ce que je souhaite.

En fait j'ai l'impression qu'il mixe les images en les étpes en même temps du coup en fait pour cet exemple là j'ai 11x11 affichages...

DOnc plus j'ai d'étpes plus j'ai d'affiches... AAxAA au lieu d'avoir A...

Est-ce que quelqu'un aurait une idée d'ou peut venir ce problème

				
						
Bonsoir, 
voilà comment je verrais la structure
de tes tables pour voir le résultat escompté.
						
*recettes      *recettes_etapes     *recettes_images   
recettes.id --->recettes.id        --->  recettes.id  
                recettes_etapes.etape --->recettes_etapes                                                                                 recettes_images .image 
						
    (une jointure)           (jointure double)
						
tu auras alors
recettes.id / recettes_etapes.etape / recettes_images .image
						
PS:Espèrant que la mise en page sera parfaite.



						
								
								
						
				
				
						
								

								
... Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler.
						

						
								

								

						
				
				
				/PRE>

je m' en doutais !

*recettes_images   
--> recettes.id  
-->recettes_etapes.etape 
    recettes_images .image

... Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler.

/PRE>

Autre proposition:

*recettes           * etapes       *   images
#recette.id  --      #etape.id   \-->  #image.id
                       \--> recette.id    \
                               image.id  ---\

				
				
				
						
								

								
... Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler.
						

						
								

								

						
				
				
				/PRE>

Je m'excuse mais malgrés tes efforts je ne comprend rien à ce que tu as écris.
Et malgrés vos nombreux efforts sur plusieurs forums, j'ai décidé par changer mes tables pour ne faire qu'un seul JOIN du coup ce n'est pas exactement ce que je souhaitais, mais par contre au moins maintenant tout fonctionne parfaitement.

Merci sincèrement pour tout

c' est justement du changement de la structure de tes tables dont je parlais.
Fais au moins l' effort de nous montrer ce que tu as fait pour que l' on s' instruit, nous aussi.

... Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler.

/PRE>

Voilà les deux tabes que j'avais avant :

TABLE `recettes_etapes` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `id_recette` int(11) NOT NULL,
  `etapes` text NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
);

TABLE `recettes_images` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `id_recette` int(11) NOT NULL,
  `image` varchar(255) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
);

Voilà la table que j'ai maintenant :

TABLE `recettes_etapes` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `id_recette` int(11) NOT NULL,
  `etapes` text NOT NULL,
  `image` varchar(255) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
);

Cela est je ne vous le cache pas plus court, plus facile d'utilisation, et plus facile d'optimisation...
Mais la base est qu'on m'avait demandé de codé avec les deux premières bases, donc j'ai essayé et...échoué
Mais ce n'est pas bien grave
Pour une autre fois peut-être

Merci !

Parfait !
J' aurais fait la même chose, s' il d' agissait, dès le départ de ma propre base.
Comme tu l' as dit, c' est ce qui arrive quand on travaille sur un éxistant.Et quand on tente de "bricoler",
on n' y arrive que rarement.

Amicalement.

... Y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler.

/PRE>