Bonjour,

J'aimerai savoir si ce script :
CREATE INDEX [IX_Etudiant] ON [eHnv].[dbo].[Etudiant]([EtudiantExtID]) WITH FILLFACTOR = 90 ON [PRIMARY]
GO
CREATE INDEX [IX_Etudiant_1] ON [eHnv].[dbo].[Etudiant]([LName]) WITH FILLFACTOR = 90 ON [PRIMARY]
GO
CREATE INDEX [IX_Etudiant_2] ON [eHnv].[dbo].[Etudiant]([FName]) WITH FILLFACTOR = 90 ON [PRIMARY]
GO

est equivalent à ceci :

CREATE INDEX [IX_Etudiant] ON [eHnv].[dbo].[Etudiant]([EtudiantExtID], [LName], [FName]) WITH FILLFACTOR = 90 ON [PRIMARY]
GO

Merci d'avance pour vos reponses

Salut,

Je ne peux pas te donner les explications exactes sur les différences mais ce qui est sur c'est que ce n'est pas équivalent : d'un côté tu as 3 indexs différents et de l'autre tu as un index compiste.



/*
coq
MVP Visual C#
CoqBlog
*/

Merci le coq pour ta réponse, ce que j'ai voulu savoir si je peuvais remplacer les trois indexs par un seul , c'est plus propre !

Au lieu de "index compiste" il fallait bien sur lire "index composite" :p

Mes connaissances sur les indexs sont limitées, il va falloir que tu creuses le fonctionnement des indexs composites pour voir si ce remplacement n'est pas pénalisant pour les performances des requêtes utilisant cette table.



/*
coq
MVP Visual C#
CoqBlog
*/

tout depend de tes requetes qui utiliseront tes index....
un peu de lecture :
http://www.databasejournal.com/features/mssql/article.php/1466951

mais c'est en anglais, par contre plein d'infos interessante

---

Arthenius
http://blogs.developpeur.org/Arthenius/

"Ce qui ne me tue pas, me rend plus fort..."